レーザー溶接の基礎と従来溶接との違い｜現場目線で選ぶ判断基準

溶接後の歪み取りや研磨に時間を取られ、仕上げ工程がボトルネックになっていませんか。熟練工でなければ品質が安定しないという悩みも、多くの現場で共通しています。

レーザー溶接は、熱の入れ方が従来の溶接方式と根本的に異なります。その仕組みを理解すると、自社のどの工程に活かせるかが見えてきます。

本記事では、TIG・MIG溶接とレーザー溶接の違いを整理し、導入を検討する際の判断材料を現場目線でお伝えします。

従来溶接が抱える3つの課題

TIGやMIG溶接は汎用性が高い反面、現場では共通する悩みが生まれやすい加工方法です。

特に薄板や精密部品では、熱による歪みや仕上げ工程の負担が利益を圧迫する要因になりがちです。

レーザー溶接の仕組みと特徴

レーザー溶接は、集光したレーザー光を極小のスポットに照射して金属を溶かし接合する方式です。入熱がピンポイントのため、周囲への熱の広がりを抑えやすいのが特徴です。

その結果、歪みやスパッタの発生を抑えつつ、短時間での接合が可能になる場合があります。仕上げ研磨の工程そのものを減らせる可能性もあります。

TIG・MIG溶接との違いを比較

どちらが優れているというより、求める品質や生産量によって向き不向きがあります。比較の考え方を整理しました。

• 厚板や開先加工が必要な大型構造物はTIG・MIGが適することもあります。
• 薄板・精密部品・意匠面が見える製品はレーザー溶接が検討候補になります。

導入前に確認したい工程と準備

レーザー溶接を検討する際は、いきなり設備選定から入るのではなく、自社の加工物に合うかを順を追って確認することが大切です。

サンプル加工や操作教育の機会を活用しながら、現場の運用イメージを固めていくことをおすすめします。

どんな現場に向いているか

ステンレス製の厨房機器や什器、薄板の板金部品など、意匠面の美しさや歪みの少なさが求められる加工で検討されるケースが増えています。

一方で、非常に厚い部材や開先が深い溶接は従来方式が適することもあり、材質・板厚・求める仕上がりに応じて使い分ける考え方が現実的です。

まずは自社の加工物でどの程度の違いが出るか、サンプル加工でご相談いただくのが確実な判断方法です。

よくあるご質問

関連ページ

• ステンレスのレーザー溶接
• ハンディレーザー溶接の活用シーン
• BOSHOS-HLW
• お問い合わせ・サンプル加工のご相談

モデル
レーザー形式
レーザークラス
レーザーパワー
レーザ波長
寸法
重量
作業スペース
切断領域
切断速度
彫刻速度
溶接速度
溶接厚さ
最大マーキング速度
最小分解能
最高解像度
再設定位置決め精度
プロッタ駆動方式
加工テーブル昇降タイプ
最大テーブル上昇能力
最大速度
最大加速度
電圧
総電力
力率
オペレーティングの温度
オペレーティングの湿度
オペレーティングシステム
制御用ソフトウェア
冷却機
安全装置
制御用PCとの接続
繊維の長さ
製品紹介ver2_img
製品紹介ver2_title
製品紹介ver2_txt